※ 引述《xa56 (枒)》之銘言: : 高雄銀行 有薪轉帳戶是用這間的嗎?這是地方銀行嗎? : 王道銀行 算數位網銀但好像沒聽人討論? 這家是我前公司的薪水戶頭喔,所以說還是有使用他的戶頭的公司啊。 : 渣打商銀 用他的用途多半是什麼? 這家是世界級的銀行啊,或許資產贏過台灣的銀行啊。 : 台中商銀 有薪轉帳戶是用這間的嗎?這是地方銀行嗎? 台中銀行是很多的企業往來戶啊。 : 京城銀行 有薪轉帳戶是用這間的嗎?這是地方銀行嗎? 這是台灣唯一的西聯匯款啊。 : 瑞興銀行 幾乎快滅絕了 他的用途有什麼? : 華泰銀行 也是很少數的銀行 : 陽信銀行 雖然蠻多間但感覺沒人討論過 : 板信商銀 算台北地方銀行嗎? : 三信商銀 極少間 上面四家銀行我就比較不熟。 還有銀行的收入不是來自於薪轉戶,銀行的收入是來自於貸款, 貸款的越多才是銀行主要的收入。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-web.tw), 來自: 116.241.163.28 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-web.tw/Bank_Service/M.1700141338.A.988
Kazamatsuri: 你人真好(發卡)(逃) XD 11/16 21:30
catuncle1: 其實啊,這幾家都是有來頭的,年輕人傻傻的 11/16 22:10
catuncle1: 第一家的高雄銀行,就是以前的台北高雄雙市銀行,你知 11/16 22:11
catuncle1: 道台北銀行當初被富邦金併走時為何市長被罵?因為有錢 11/16 22:12
catuncle1: 王道銀行是當年工業銀行轉的,當初就直接轉網銀,連分 11/16 22:14
catuncle1: 行都沒幾家,算是很有膽量的,而且得獎無數 11/16 22:15
catuncle1: 渣打就不用說了,應該算是失分比較少的外商銀行 11/16 22:15
catuncle1: 其他的銀行都是中小企銀獲信用合作社改的,簡單的說, 11/16 22:16
catuncle1: 就都是地頭蛇不然就是土財主,這幾家的老闆哪個不有錢 11/16 22:17
hsupeter92: 瑞興後面併進新光 11/16 22:34
hsupeter92: 華泰前面推文有說好像是全聯 11/16 22:34
catuncle1: 瑞興會不會併新光還很難說,因為瑞興是老四的 11/16 23:30
catuncle1: 華泰的理事主席是林敏雄,連總行跟全聯都在同一棟 11/16 23:32
aljust12: 先問新光跟台新合併如何吧 瑞興老四先到旁邊等 11/17 06:14
kcl0801: 我某家公司薪轉用華泰 金融卡直接就是全聯福利卡 也可以 11/17 11:14
kcl0801: 儲值 好像是當時全聯唯一的非現金支付方式(手動儲也不算 11/17 11:15
kcl0801: 的話) 11/17 11:15
apejun: 這篇很值得看阿 不要用銀行知其然不知所以然 11/17 16:28
kashima228: 補充 11/17 19:04
kashima228: 瑞興銀行 以前信用合作社改制 據點幾乎都在北部 可以 11/17 19:04
kashima228: 算地區銀行了啦 11/17 19:04
kashima228: 華泰銀行 跟全聯同老闆 也是合作社改制 11/17 19:04
kashima228: 11/17 19:04
kashima228: 陽信銀行 陽明山信用合作社改制 11/17 19:04
kashima228: 板信商銀 板橋信用合作社改制 11/17 19:04
kashima228: 11/17 19:04
kashima228: 三信商銀 台中的信用合作社改制 11/17 19:04
proundof: 華泰是全聯的嗎? 11/18 08:26
proundof: 那為什麼全聯不能使用華泰信用卡? 11/18 08:28
proundof: 都是自家的銀行,老闆都是林敏雄啊 11/18 08:28
temu2015: 全支付綁華泰可以吧 11/18 10:36
p520888: 推推認真回文 11/18 13:16
aq981334: 華泰就真的小銀行,往來者大部分都是全聯相關人士居多 11/18 15:51
aq981334: 他既不是跨國銀行在台灣知名度也沒玉山、中信、國泰、 11/18 15:51
aq981334: 台新、富邦來得高 11/18 15:51
qxxrbull: 確實都是小銀行啊 但原文會被噓是因為伸手牌~ 11/18 17:33
qxxrbull: 指後面五家 11/18 17:33
iamm: 當初台北銀行被富邦併,小併大,沒有利益輸送我不相信 11/18 17:56
iamm: 已經忘了當時台北市長是誰了 11/18 17:56
kaga1991: my angel 阿 魚翅宴那麼有名 11/18 19:52
YIHE: 圖利市民吧,放了北銀,換取富邦金控股權,少了公股銀包袱 11/18 20:08
YIHE: ,沒了議員諸公莫名的施壓,每年百億盈餘入庫,不香嗎? 11/18 20:08
catuncle1: 這種事有時候很難說,富邦金未必佔到便宜,不但銀行名 11/20 01:11
catuncle1: 稱得把台北放前面,而且富邦金是除了公股金控外,唯一 11/20 01:11
catuncle1: 政府有股份的,而且比例還不小,上次防疫險台北市政府 11/20 01:12
catuncle1: 不是還被要求要富邦金控給交代,股利還差點發不出來 11/20 01:13
serenemind: 防疫險跟有沒有政府股份一點關係都沒有,其他保險公司 11/20 09:04
serenemind: 一樣都有理賠 11/20 09:04
aljust12: 台北市政府是富邦大股東佔13% 股東要求說明很合理阿 11/20 11:57
aljust12: 防疫險錯估情勢 股東不滿要求解釋 樓上怎沒關係? 11/20 11:59
serenemind: 請問哪一家保險的防疫險因為沒市政府當股東而沒賠的? 11/20 18:19
serenemind: 如果都有賠,為什麼有關係? 11/20 18:20
serenemind: 真是邏輯死亡 11/20 18:21
aljust12: 笑話 一堆名嘴叫台北市表態 台北市站出來叫富邦履行合約 11/20 18:57
aljust12: 賠 樓上你邏輯是不用理會13%股東喔 還邏輯死亡XDD 11/20 18:58
serenemind: 你給我舉一家沒賠的保險公司 11/20 23:48