※ 引述《ab626 (ab626)》之銘言: : 第一、冷錢包一樣有風險,物理損壞與遺失風險,操作不小心一樣會被盜 這部分必須補充一下區塊鏈知識 冷錢包遺失有保管好註記詞是可以恢復的 : 第二、牛市來了,MAX倒閉的風險已經降到比使用冷錢包被盜的風險更低。 所謂冷錢包被盜是說冷錢包物理遺失 還是裡面的幣被偷走 事實上物理遺失如上述可以恢復 幣被偷走除非買非官方來源的錢包本身被動手腳 不然鮮少聽過 : 第三、MAX有實體店面,可以諮詢,冷錢包一但成問題,就是自己承擔 實體店面根本沒有說服力 那個賣USDT充值卡的詐騙集團也是開實體店面 這邊不是針對MAX 而是針對所有的中心化交易所 冷錢包絕對是對比中心化交易所安全 當然自己本身是個少條筋 會把註記詞抄下洩漏出去的 或是亂授權給莫名奇妙智能合約的 這樣的人選擇中心化交易所的確是比較安全 上面提的交易所風險 交易所倒閉有時候不是虧空 而是上層長官直接盜走幣 或是被駭客組織盜走幣 另外還有AML風險 直接不給你提幣 反洗錢無敵擋提領招式 要多久隨便他們講反正幣在他們手上 台灣的交易所還會多一條戰爭風險 你仔細去研究各種交易所倒閉前的套路 前陣子不是有什麼限制領100U手續費99U 錢在他們手上奈他們何 -- Sent from nPTT on my iPhone 13 Pro Max -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-web.tw), 來自: 118.168.147.15 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-web.tw/DigiCurrency/M.1699873478.A.47E
DarkerDuck: 冷錢包被盜的風險絕對比交易所倒閉的風險低太多 11/13 19:35
DarkerDuck: 除了非官方管道購買,錢包被動手腳,另外就是亂授權合約 11/13 19:42
DarkerDuck: 但這些並不能算是冷錢包的問題,設計最多防呆不防蠢 11/13 19:43
a11103nise: 是領1000收999手續費,就是JPEX,而且他也是有線下店 11/13 19:55
sazabijiang: 冷錢包被物理上偷走,其實根本沒差。 11/16 19:00
sazabijiang: 註記詞都會洩漏出去的人,交易所的帳密一樣會洩漏 11/16 19:00
m180: 我註記詞自己自作聰明打亂順序 但是我忘了是哪一種順序 只 11/20 22:35
m180: 能排列組合試嗎? 11/20 22:35