Chatgpt4一開始說可以用閃電貸 然後我說原始交易不是要等待完成 又改口說如下-_- 反正chatgpt就是參考而已 真正拿來應用我看會死 是的,您的理解是正確的。在您描述的情況中,由於MEV機器人需要等待一個獨立且先前已經發生或即將發生的原始交易,它們無法使用閃電貸來直接執行這種攻擊。 閃電貸的核心特性是借款和還款必須在同一個區塊中完成。如果MEV機器人試圖等待一個外部的、已經發生的交易,這在技術上是不可行的,因為它們不能保證自己的操作(包括閃電貸的還款)會與這個外部交易在同一區塊中發生。 因此,在這種情況下,使用閃電貸進行攻擊並不可行。MEV機器人的攻擊通常依賴於對市場行為的快速反應和預測,而不是等待特定的交易完成。如果他們想要利用特定的交易機會,他們需要有足夠的資金來獨立執行這些交易,而不是依賴於閃電貸。 -- Sent from nPTT on my iPhone 13 Pro Max -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-web.tw), 來自: 118.168.155.135 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-web.tw/DigiCurrency/M.1700495120.A.ABB
minminpp: 實際情況應該是MEV會賄絡礦工,讓MEV的前置交易和後置 11/21 00:27
minminpp: 交易剛好夾住目標交易。也就是讓打包交易的礦工決定一 11/21 00:28
minminpp: 個block中的交易順序,所謂的MEV就是這樣產生。當交易 11/21 00:28
minminpp: 順序可以調整+插入特定交易,利潤就出來了。 11/21 00:28
minminpp: 所以flashloan 不適用這種sandwich attack。 而MEV跟fla 11/21 00:30
minminpp: shbots有關 11/21 00:30
ripple0129: 被賄賂的礦工沒有保證出塊吧? 11/21 02:08
ripple0129: 換句話說還要賭出塊機率? 11/21 02:09
minminpp: 我記得是他們有一群礦工同盟,可以把機率提高或是可以確 11/21 02:37
minminpp: 定打包那個交易 11/21 02:37